在回答thisSOquestion时(最好阅读this"duplicate")，我想出了以下解决方案来解决运算符的相关名称解析问题:[temp.dep.res]/1:Inresolvingdependentnames,namesfromthefollowingsourcesareconsidered:Declarationsthatarevisibleatthepointofdefinitionofthetemplate.Declarationsfromnamespacesassociatedwiththetypesofthefunctionargumentsbothfromthein

我找到了各种资源，这些资源列出了各种C++STL容器的时间复杂度。在哪里可以找到使用C++STL容器所涉及的空间复杂性？我确实知道，对于大多数容器而言，该关系与包含的元素数量成线性关系。但是使用哈希函数的容器呢？在这种情况下是否可以做出任何保证？ 最佳答案 每个STL容器都有两个复杂性界限来源。第一个是标准要求。一个很好的(而且几乎总是正确的)来源是cppreference.com，例如http://en.cppreference.com/w/cpp/container如果您本身没有标准。其次，标准中未指定的内容由实现定义。考虑到它

我试过了QSqlQueryquery;query.prepare("DELETEFROMnamesWHEREid_col=:IDORid_parent=:ID");query.bindValue(":ID",idVal);query.exec();假设idVal将被绑定(bind)两次，但执行此查询仅删除id_parent=idVal的行，id_col=idVal的行保持未删除。所以只有第二次idVal被绑定(bind)到查询。当我将它重写为QSqlQueryquery;query.prepare("DELETEFROMnamesWHEREid_col=?ORid_parent=?")

我写了下面的代码:#includeinlinenamespaceM{intj=42;}intmain(){std::cout而且效果很好。但我预计该程序格式错误。这是因为标准说(N3797，第7.3.1/7节):Finally,lookingupanameintheenclosingnamespaceviaexplicitqualification(3.4.3.2)willincludemembersoftheinlinenamespacebroughtinbytheusing-directiveeveniftherearedeclarationsofthatnameintheencl

我正在围绕C++库创建C包装器。执行此操作时常犯的一个错误是函数声明和定义由于某种原因(拼写错误、重命名、添加/删除参数等)不匹配。例如://enabledata.hMDS_C_APIconstchar*motek_mds_enable_data_get_enable_command_name();//enabledata.cppconstchar*motek_mds_enable_data_enable_command_name(){...}名称不匹配，但由于缺少这些函数的作用域，因此不会导致任何编译错误，只会在稍后以链接错误的形式出现。我希望编译器通过使用全局作用域运算符来帮助我找

这不是Superiorityofunnamednamespaceoverstatic?的拷贝在将问题标记为重复之前，请仔细阅读问题。我不是问为什么要使用未命名的命名空间而不是静态的!我在问，为什么googletests放在未命名的命名空间中？这是google测试遵循的某种约定吗？如果是，为什么？无论它们是否在未命名的命名空间中，测试都可以正常工作，所以显然这不是必需的。**我从github克隆了googletest并为我的mac构建了它。它工作正常，但我注意到在他们提供的示例测试代码中，他们将测试放在未命名的命名空间中。有谁知道为什么吗？例如，见以下文件:googletest/goog

假设我想要一些函数来处理一些文件，我正在考虑2个选项。1)创建一个类似SavedDataHandler的类，用户可以像这样使用....//NotethatSavedDataHandlerhasnomembers.Itjusthasfunctionsthatoperateona//resource(thefile)SavedDataHandlergameSave;gameSave.SaveData(arg1,arg2);//tosavedatagameSave.DeleteSave();//Deletethesave...2)创建函数的命名空间namespaceSavedDataHand

我是否必须将.cpp中的代码放入相应.h的命名空间中，或者只编写using声明就足够了？//file.hnamespacea{/*interface*/classmy{};}//file.cppusinga::my;//CanIjustwriteinthisfilethisdeclarationand//afterthatstarttowriteimplementation,or//shouldIwrite:namespacea//everythinginanamespacenow{//Implementationgoeshere}谢谢。 最佳答案

namespaceM{voidf();voidM::f(){}}intmain(){}上面的代码报错如下:"ComeauTest.c",line3:error:qualifiednameisnotallowedinnamespacememberdeclarationvoidM::f(){}和G++alsogiveserror.但是VS2010compilesfine.我的问题是:a)预期的行为是什么？b)$7.3.1.2好像没有讲这个限制。标准的哪一部分指导此类代码的行为？ 最佳答案 WhichportionoftheStandar

关闭。这个问题是off-topic.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？Updatethequestion所以它是on-topic用于堆栈溢出。关闭10年前。Improvethisquestion多年来，我一直在使用C++和Java。我似乎无法理解的一件事是，为什么我们需要为类的构造函数提供名称？例如，如果我必须在C++/Java中定义一个类FOO，我将被迫提供FOO作为构造函数名称。但是，由于从未显式调用构造函数，编译器强制我为它提供一个名称到底有什么意义。抽象范式要求我们向程序员隐藏不必要的细节。这就是构造函数没有返回类型的原因，因为它已经明确定义了构造函数必须返回的内容。本着同样